Hằng năm, căn cứ các quy định, hướng dẫn của Trung ương, Tỉnh ủy, Ban Thường vụ Tỉnh ủy các huyện ủy, thành ủy, đảng ủy trực thuộc Tỉnh ủy đã chủ động ban hành các văn bản, hướng dẫn theo thẩm quyền và chỉ đạo các chi, đảng bộ cơ sở tiếp tục triển khai thực hiện việc kiểm điểm, đánh giá, xếp loại chất lượng đối với tổ chức đảng, đảng viên và tập thể, cá nhân cán bộ lãnh đạo, quản lý các cấp đảm bảo kịp thời, đúng các quy định.
Thực hiện Quy định số 132-QĐ/TW ngày 08/3/2018 của Bộ Chính trị và Hướng dẫn số 21-HD/BTCTW ngày 18/10/2019 của Ban Tổ chức Trung ương; Quy định số 26-QĐ/TU ngày 21/11/2019 của Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh về việc kiểm điểm và đánh giá, xếp loại chất lượng hằng năm đối với tổ chức đảng, đảng viên và tập thể, cá nhân cán bộ lãnh đạo, quản lý các cấp và Quy chế số 14-QC/TU ngày 15/11/2019 của Ban Thường vụ Tỉnh ủy về đánh giá cán bộ lãnh đạo, quản lý diện Ban Thường vụ Tỉnh ủy quản lý; việc kiểm điểm tự phê bình và phê bình đã được cấp ủy các cấp chỉ rõ đối tượng kiểm điểm, nội dung, thời gian tổ chức kiểm điểm và các bước tiến hành kiểm điểm. Các cấp ủy, tổ chức đảng đã lãnh đạo, chỉ đạo thực hiện nghiêm túc việc kiểm điểm tự phê bình và phê bình, trong kiểm điểm đã phát huy dân chủ, đoàn kết, trung thực, thẳng thắn chỉ ra, làm rõ những hạn chế, khuyết điểm của tập thể gắn với trách nhiệm cá nhân, trách nhiệm của người đứng đầu; kết quả kiểm điểm, đánh giá đã có chuyển biến tích cực hơn, gắn kết quả kiểm điểm của tập thể làm cơ sở để kiểm điểm cá nhân, lấy kết quả kiểm điểm của cá nhân bổ sung, hoàn chỉnh kiểm điểm của tập thể. Sau kiểm điểm, những hạn chế, khuyết điểm được chỉ ra, các tập thể, cá nhân đã tiếp thu, hoàn chỉnh, xây dựng kế hoạch cụ thể để sửa chữa, khắc phục.
Việc đánh giá, xếp loại chất lượng được các cấp ủy và tập thể lãnh đạo các tổ chức, cơ quan, đơn vị triển khai bảo đảm thống nhất, đồng bộ, liên thông, đa chiều, theo tiêu chí, bằng sản phẩm cụ thể, có sự so sánh giữa các vị trí tương đồng về vị trí, chức năng, nhiệm vụ và công khai kết quả trong cả hệ thống chính trị từ tỉnh đến cơ sở. Quá trình thực hiện đảm bảo nghiêm túc, đúng nội dung quy trình, các bước thực hiện và bám sát nội dung tiêu chí đánh giá, xác định cấp độ hoàn thành và khung tiêu chuẩn các mức chất lượng đối với tổ chức đảng, đảng viên và tập thể, cá nhân cán bộ lãnh đạo, quản lý theo quy định; kết quả đánh giá, xếp loại chất lượng đã có chuyển biến tích cực, thực chất hơn. Các cấp ủy đã kiên quyết hơn trong việc đánh giá, xếp loại chất lượng "Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ".
Kết quả đánh giá, xếp loại chất lượng các tập thể, cá nhân năm 2022 như sau:
(1) Đối với các tập thể, cá nhân thuộc thẩm quyền Ban Thường vụ Tỉnh ủy:
- Các đảng bộ trực thuộc Tỉnh ủy được đánh giá, xếp loại chất lượng hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ gồm 02 đảng bộ: Công an tỉnh và Quân sự tỉnh; 08 đảng bộ còn lại được đánh giá, xếp loại chất lượng hoàn thành tốt nhiệm vụ.
- Các tập thể lãnh đạo ban thường vụ cấp ủy cấp huyện được đánh giá, xếp loại chất lượng hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ gồm 02 tập thể: Ban Thường vụ Đảng ủy Công an tỉnh và Ban Thường vụ Đảng ủy Quân sự tỉnh; 08 tập thể ban thường vụ cấp ủy cấp huyện còn lại được đánh giá, xếp loại chất lượng hoàn thành tốt nhiệm vụ.
- Các tập thể lãnh đạo ban cán sự đảng, đảng đoàn, Ban Thường vụ Tỉnh đoàn được đánh giá, xếp loại chất lượng hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ gồm 02 tập thể: Tập thể Ban cán sự đảng Ủy ban nhân dân tỉnh và tập thể Đảng đoàn Hội đồng nhân dân tỉnh; 08 tập thể còn lại được đánh giá, xếp loại chất lượng hoàn thành tốt nhiệm vụ.
- Các tập thể lãnh đạo cơ quan chuyên trách tham mưu giúp việc, đơn vị sự nghiệp của cấp ủy tỉnh được đánh giá, xếp loại chất lượng hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ gồm 02 tập thể: Ban Tổ chức Tỉnh ủy và Báo Tuyên Quang; 06 tập thể lãnh đạo còn lại được đánh giá, xếp loại chất lượng hoàn thành tốt nhiệm vụ.
- Cá nhân các đồng chí cán bộ lãnh đạo, quản lý cấp tỉnh: 13/13 đồng chí Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy được đánh giá, xếp loại, trong đó: 03 đồng chí xếp loại hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ, 10 đồng chí xếp loại hoàn thành tốt nhiệm vụ. Ban Thường vụ Tỉnh ủy đánh giá xếp loại 72/72 đồng chí cán bộ lãnh đạo, quản lý diện Ban Thường vụ Tỉnh ủy quản lý, trong đó: 07 đồng chí xếp loại hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ, 64 đồng chí xếp loại hoàn thành tốt nhiệm vụ, 01 đồng chí xếp loại hoàn thành nhiệm vụ. Ban Thường vụ Tỉnh ủy ủy quyền Thường trực Tỉnh ủy đánh giá, xếp loại 38/38 đồng chí cán bộ lãnh đạo, quản lý diện Ban Thường vụ Tỉnh ủy quản lý, trong đó: 05 đồng chí được xếp loại hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ, 32 đồng chí được xếp loại hoàn thành tốt nhiệm vụ, 01 đồng chí xếp loại không hoàn thành nhiệm vụ.
(2) Đối với các tập thể, cá nhân thuộc thẩm quyền cấp huyện, cấp cơ sở:
- Đánh giá, xếp loại chất lượng tổ chức cơ sở đảng: Số tổ chức cơ sở đảng toàn tỉnh có đến cuối năm là 450 (trong đó 249 đảng bộ cơ sở, 201 chi bộ cơ sở), số tổ chức cơ sở đảng đã được đánh giá, xếp loại chất lượng là 449 và 01 tổ chức cơ sở đảng mới thành lập dưới 6 tháng không đánh giá, xếp loại chất lượng. Tổng số tổ chức cơ sở đảng được đánh giá, xếp loại chất lượng hoàn thành tốt nhiệm vụ trở lên đạt 94,82%. Kết quả: Số tổ chức cơ sở đảng hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ là 81, bằng 18,04% so với tổng số tổ chức cơ sở đảng được đánh giá, xếp loại chất lượng (tăng 0,02% so với năm 2021) và bằng 18,84% so với tổng số tổ chức cơ sở đảng hoàn thành tốt nhiệm vụ trở lên (giảm 0,17% so với năm 2021). Số tổ chức cơ sở đảng hoàn thành tốt nhiệm vụ là 349, bằng 77,73% (tăng 0,93% so với năm 2021). Số tổ chức cơ sở đảng hoàn thành nhiệm vụ là 19, bằng 4,23% (giảm 0,95% so với năm 2021).
- Đánh giá, xếp loại chất lượng chi bộ trực thuộc đảng ủy: Tổng số chi bộ trực thuộc đảng ủy có đến cuối năm là 3.055 chi bộ, trong đó: 3.052 chi bộ đã được đánh giá, xếp loại chất lượng; 03 chi bộ mới thành lập chưa đánh giá, xếp loại chất lượng. Kết quả: Số chi bộ hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ 533, bằng 17,46% (giảm 0,04% so với năm 2021); số chi bộ hoàn thành tốt nhiệm vụ 2.295, bằng 75,2% (giảm 0,5% so với năm 2021); số chi bộ hoàn thành nhiệm vụ 222, bằng 7,27% (tăng 0,5% so với năm 2021); số chi bộ không hoàn thành nhiệm vụ 02, bằng 0,07% (tăng 0,03% so với năm 2021).
- Đánh giá, xếp loại chất lượng đảng viên: Tổng số đảng viên có mặt đến thời điểm đánh giá, xếp loại chất lượng là 58.069 đảng viên. Trong đó, số đảng viên được miễn đánh giá, xếp loại chất lượng là 7.990, bằng 13,76%; số đảng viên chưa được đánh giá, xếp loại chất lượng 365, bằng 0,63%; số đảng viên đã đánh giá, xếp loại chất lượng là 49.714, bằng 85,61%. Tổng số đảng viên được đánh giá, xếp loại chất lượng hoàn thành tốt nhiệm vụ trở lên đạt 92,37% (tăng 0,2% so với năm 2021). Kết quả: Số đảng viên hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ là 5.680, bằng 11,43% so với tổng số đảng viên được đánh giá, xếp loại chất lượng (giảm 0,06% so với năm 2021) và bằng 12,37% so với số đảng viên hoàn thành tốt nhiệm vụ trở lên (giảm 0,09% so với năm 2021). Số đảng viên hoàn thành tốt nhiệm vụ là 40.243, bằng 80,95% (tăng 0,27% so với năm 2021). Số đảng viên hoàn thành nhiệm vụ là 3.483, bằng 7,01% (giảm 0,2% so với năm 2021). Số đảng viên không hoàn thành nhiệm vụ là 308, bằng 0,62%.
- Đánh giá, xếp loại chất lượng tập thể lãnh đạo, quản lý cấp cơ sở: Tổng số có 686 tập thể được đánh giá, xếp loại chất lượng, gồm: 410 ban chấp hành chi, đảng bộ cơ sở; 138 tập thể lãnh đạo HĐND cấp xã, 138 tập thể lãnh đạo UBND cấp xã. Kết quả: Số được đánh giá, xếp loại hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ là 118, bằng 17,2%; số hoàn thành tốt nhiệm vụ là 527, bằng 76,82%; số hoàn thành nhiệm vụ là 32, bằng 4,66%; số không hoàn thành nhiệm vụ là 09, bằng 1,31%.
- Đánh giá, xếp loại chất lượng cán bộ lãnh đạo, quản lý: Cấp huyện 95/95 đồng chí ủy viên ban thường vụ cấp ủy cấp huyện được đánh giá, xếp loại. Số được đánh giá, xếp loại hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ là 10 đồng chí, bằng 10,53%, số hoàn thành tốt nhiệm vụ là 84 đồng chí, bằng 88,42%, số hoàn thành nhiệm vụ là 01 đồng chí, bằng 1,05%. Cấp cơ sở 4.215/4.215 đồng chí cấp ủy viên cấp cơ sở được đánh giá, xếp loại. Số hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ là 779 đồng chí, bằng 18,48%, số hoàn thành tốt nhiệm vụ là 3.309 đồng chí, bằng 78,5%, số hoàn thành nhiệm vụ là 85 đồng chí, bằng 2,02%, số không hoàn thành nhiệm vụ là 42 đồng chí, bằng 0,99%.
Nguyễn Thị Kim Anh, Phòng TCĐ-ĐV